Tribunalens dom av den 8 november 2023 – SkinIdent mot EUIPO

(Mål T-665/22)(¹ )

(EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – Det äldre nationella ordmärket och den internationella registreringen av det äldre ordmärket SKINIDENT – Äldre firman Skinident – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Användning i affärslivet av ett kännetecken i mer än bara lokal omfattning– Artikel 8.4 i förordning 2017/1001 – Näraliggande sektorer – EUIPO:s tillämpning av nationell rätt – Rätten att yttra sig – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001)

Rättegångsspråk: tyska

Rättegångsdeltagare

Klagande: SkinIdent AG (Freienbach, Schweiz) (ombud: advokaten U. Hildebrandt)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Stoyanova-Valchanova och E. Markakis, båda i egenskap av ombud)

Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Beiersdorf AG (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna V. von Bomhard, J. Fuhrmann och A. Malkmes)

Saken

Klaganden har genom sitt överklagande ingivet med stöd av artikel 263 FEUF, yrkat om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 18 augusti 2022 (ärende R 1499/2021-5).

Domslut

Överklagandet ogillas.

SkinIdent AG ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Beiersdorf AG.

EUIPO ska bära sina rättegångskostnader.

____________

(¹ )     EUT C 472, 12.12.2022.