Žaloba podaná dne 15. listopadu 2023 – Meta Platforms v. Komise
(Věc T-1078/23)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Meta Platforms, Inc. (Wilmington, Delaware, Spojené státy) (zástupci: D. Jowell, D. Bailey, barristers-at-law, J. Aitken, S. Malhi, solicitors, A. Pliego Selie, O. Brouwer, T. Janssens, T. Oeyen a T. Lübbig, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil článek 2 rozhodnutí Evropské komise C (2023) 6105 final ze dne 5. září 2023 (napadené rozhodnutí) v rozsahu, v němž stanoví, že „následující hlavní služby platformy společnosti Meta jsou klíčovou branou pro podnikatelské uživatele k oslovení koncových uživatelů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2022/19251 : […] (e) interpersonální komunikační služba společnosti Meta nezávislá na číslech Messenger”, nebo podpůrně zrušil čl. 2 písm. e) napadeného rozhodnutí;
zrušil článek 2 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž stanoví, že „následující hlavní služby platformy společnosti Meta jsou klíčovou branou pro podnikatelské uživatele k oslovení koncových uživatelů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2022/1925: […] (f) online zprostředkovatelská služba společnosti Meta Marketplace”, nebo podpůrně zrušil čl. 2 písm. f) napadeného rozhodnutí;
zrušil článek 2 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž stanoví, že „následující hlavní služby platformy společnosti Meta jsou klíčovou branou pro podnikatelské uživatele k oslovení koncových uživatelů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2022/1925: […] (a) služba online sociálních sítí společnosti Meta Facebook”, nebo podpůrně zrušil čl. 2 písm. a) napadeného rozhodnutí; to vše přinejmenším v rozsahu, v němž tato hlavní uvedená služba platformy nezahrnuje Facebook Messenger (v souladu s odstavcem 77 napadeného rozhodnutí, který stanoví, že „tato hlavní služba platformy [Facebook] nezahrnuje a je odlišná od [...] Messenger“); a,
uložil Komisi náhradu nákladů řízení žalobkyně, včetně nákladů řízení případných vedlejších účastníků řízení, kteří nenesou vlastní náklady řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí je stiženo nesprávným právním posouzením, zjevně nesprávným posouzením skutkového stavu, nedostatkem odůvodnění nebo porušením podstatné formální náležitosti, pokud jde o zařazení služby Facebook Messenger jako hlavní služby platformy podle čl. 3 odst. 9 nařízení o digitálních trzích.
Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že napadené rozhodnutí je stiženo nesprávným právním posouzením, zjevně nesprávným posouzením skutkového stavu, nedostatkem odůvodnění nebo porušením podstatné formální náležitosti, pokud jde o zařazení služby Facebook Marketplace jako hlavní služby platformy podle čl. 3 odst. 9 nařízení o digitálních trzích.
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2022/1925 ze dne 14. září 2022 o spravedlivých trzích otevřených hospodářské soutěži v digitálním odvětví a o změně směrnic (EU) 2019/1937 a (EU) 2020/1828 (nařízení o digitálních trzích) (Úř. věst. 2022, L 265, s. 1).