Sag anlagt den 16. november 2023 – Apple mod Kommissionen

(Sag T-1080/23)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Apple Inc. (Cupertino, Californien, De Forenede Stater) (ved Barristers-at-Law D. Beard, S. Love og J. Bourke samt advokaterne W. Knibbeler og T. van Helfteren)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Artikel 2, litra b), i Europa-Kommissionens afgørelse af 5. september 2023, meddelt til Apple den 6. september 2023, ref. DMA.100013, DMA.100025 og DMA.100027 om at udpege sagsøgeren som gatekeeper i henhold til artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2022/1925 af 14.9.2022 om åbne og fair markeder i den digitale sektor og om ændring af direktiv (EU) 2019/1937 og (EU) 2020/1828 (forordningen om digitale markeder), hvori Apples styresystem iOS defineres som en vigtig gateway for erhvervsbrugere til at nå ud til slutbrugerne, annulleres helt eller delvist, for så vidt som Apple ved afgørelsen er blevet pålagt en forpligtelse til at opfylde kravene til interoperabilitet som omhandlet i artikel 6, stk. 7, i forordning (EU) 2022/1925, og/eller det fastslås, at artikel 6, stk. 7, i forordning (EU) 2022/1925 ikke finder anvendelse i henhold til artikel 277 TEUF.

Artikel 2, litra a), i Kommissionens afgørelse af 5. september 2023, hvori det fastslås, at Apples onlineformidlingstjeneste App Store er én central platformstjeneste, der er en vigtig gateway for erhvervsbrugere til at nå ud til slutbrugerne, annulleres helt eller delvist.

Kommissionens afgørelse af 5. september 2023 annulleres, for så vidt som det heri med urette fastslås, at iMessage er en nummeruafhængig interpersonel kommunikationstjeneste som omhandlet i forordning (EU) 2022/1925 og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation.

Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger i henhold til artikel 134 i Rettens procesreglement, herunder omkostninger afholdt af eventuelle intervenienter.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.

Med det første anbringende gøres det gældende, at artikel 6, stk. 7, i forordning (EU) 2022/1925 er uforenelig med kravene i det europæiske charter om grundlæggende rettigheder og proportionalitetsprincippet, og at artikel 2, litra b), i Kommissionens afgørelse af 5. september 2023 er ulovlig, for så vidt som Apple herved pålægges kravene i medfør af artikel 6, stk. 7, i forordning (EU) 2022/1925 med hensyn til iOS.

Med det andet anbringende gøres det gældende, at forordning (EU) 2022/1925 er blevet fortolket og anvendt forkert, og at afgørelsen er behæftet med materielle faktiske fejl, idet det heri fastslås, at sagsøgerens fem App Stores er én central platformstjeneste.

Med det tredje anbringende gøres det gældende, at forordning (EU) 2022/1925 og direktiv (EU) 2018/1972 er blevet fortolket og anvendt forkert, og at afgørelsen er behæftet med materielle faktiske fejl, idet det heri fastslås, at iMessage er en nummeruafhængig interpersonel kommunikationstjeneste.

____________