Tužba podnesena 16. studenoga 2023. – Apple/Komisija

(predmet T-1080/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: D. Beard, S. Love, J. Bourke, Barristers-at-Law, W. Knibbeler i T. van Helfteren, odvjetnici)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

poništi, u cijelosti ili djelomično, članak 2. točku (b) Odluke Europske komisije od 5. rujna 2023., koja je društvu Apple dostavljena 6. rujna 2023., oznaka predmeta DMA.100013, DMA.100025 i DMA.100027, kojim je tužitelju utvrđen status nadzornika pristupa u skladu s člankom 3. Uredbe (EU) 2022/1925 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. rujna 2022. o pravednim tržištima s mogućnošću neograničenog tržišnog natjecanja u digitalnom sektoru i izmjeni direktiva (EU) 2019/1937 i (EU) 2020/1828 (Akt o digitalnim tržištima) i kojim je utvrđeno da je Appleov operativni sustav iOS važna točka pristupa putem koje poslovni korisnici dolaze do krajnjih korisnika, i to u dijelu u kojem se Appleu nalaže poštovanje obveza interoperabilnosti iz članka 6. stavka 7. Uredbe (EU) 2022/1925 i/ili proglasi članak 6. stavak 7. Uredbe (EU) neprimjenjivim u skladu s člankom 277. UFEU-a;

poništi, u cijelosti ili djelomično, članak 2. točku (a) Odluke Europske komisije od 5. rujna 2023. kojim je utvrđeno da je Appleova usluga internetskog posredovanja App Store važna točka pristupa putem koje poslovni korisnici dolaze do krajnjih korisnika

poništi Odluku Europske komisije od 5. rujna 2023. u dijelu u kojem je pogrešno zaključeno da je iMessage brojevno neovisna interpersonalna komunikacijska usluga u smislu Uredbe (EU) 2022/1925 i Direktive (EU) 2018/1972 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2018. o Europskom zakoniku elektroničkih komunikacija; i

naloži Europskoj komisiji snošenje tužiteljevih troškova u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda, uključujući troškove svih intervenijenata.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbenih razloga.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da članak 6. stavak 7. Uredbe (EU) 2022/1925 nije u skladu sa zahtjevima Povelje Europske unije o temeljnim pravima i da je članak 2. točka (b) Odluke Europske komisije od 5. rujna 2023. nezakonit u dijelu u kojem se Appleu nameću obveze prema članku 6. stavku 7. Uredbe (EU) 2022/1925 u odnosu na uslugu iOS.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnom tumačenju i pogrešnoj primjeni Uredbe (EU) 2022/1925 te bitnim pogreškama koje se tiču činjenica koje su dovele do zaključka da je pet verzija tužiteljeve usluge App Store jedinstvena osnovna usluga platforme.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešnom tumačenju i pogrešnoj primjeni Uredbe (EU) 2022/1925 i Direktive (EU) 2018/1972 te bitnim pogreškama koje se tiču činjenica koje su dovele do zaključka da je iMessage brojevno neovisna interpersonalna komunikacijska usluga.

____________