Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017 – Argus Security Projects vastaan EUH

(asia T‑131/17 R)

(Väliaikainen oikeussuoja – EUH – Takaisinperintä kuittaamalla – Välitoimihakemus – Taloudellinen vahinko – Huolellisuusvelvoite – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

1.      Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Yhtäaikaisuus – Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu

(SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)

(ks. 21–24 kohta)

2.      Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Velvollisuus esittää konkreettisia ja täsmällisiä tietoja, joita tukevat yksityiskohtaiset asiakirjatodisteet – Tilanne, joka voi vaarantaa kantajana olevan yhtiön olemassaolon tai muuttaa peruuttamattomasti sen markkina-asemaa

(SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)

(ks. 27–31, 34 ja 35 kohta)

3.      Välitoimet – Täytäntöönpanon lykkääminen – Väliaikaismääräykset – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Hakijan huolimattomuuden huomioon ottaminen

(SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla)

(ks. 36 ja 41 kohta)

Aihe

SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva pyyntö sellaisten välitoimien määräämisestä, jotka liittyvät yhtäältä kuittauspäätösten, jotka komissio on tehnyt toimiessaan EUH:n tilinpitäjän lukuun ja jotka koskevat 100 600 euron, 41 522 euron ja 52 600 euron suuruisia summia (päätökset annettu tiedoksi 15.3.2017), 58 924 euron suuruista summaa (päätös annettu tiedoksi 7.4.2017) ja 41 422 euron suuruista summaa (päätös annettu tiedoksi 19.4.2017), täytäntöönpanon lykkäämiseen ja toisaalta siihen, että EUH velvoitetaan olemaan tekemättä kantajaa koskevia kuittauspäätöksiä siihen asti, kunnes Brysselin alioikeudessa (Belgia) vireillä olevassa, puitesopimuksen 2008/14/SEC/RELEX/K8 täytäntöönpanoa koskevassa asiassa on annettu lopullinen ratkaisu

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.