Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 21. května 2015 –

Nutrexpa v. OHIM – Kraft Foods Italia Intellectual Property (Cuétara Maria ORO)

(Věc T‑218/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Cuétara Maria ORO – Starší obrazová ochranná známka Společenství ORO a starší národní obrazová ochranná známka ORO – Částečné zamítnutí zápisu – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Návrh obsažený v žalobě a směřující k předložení důkazu o skutečném užívání starší ochranné známky – Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 135 odst. 4; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 2 a čl. 76) (viz body 22–24)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29, 30, 54)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky Cuétara Maria ORO a ORO [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 53, 56–59)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Nízká rozlišovací způsobilosti starší ochranné známky – Dopad [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 55)

Předmět

Žaloba proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. února 2013 (věc R 2455/2011–1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Kraft Foods Italia Intellectual Property Srl a Nutrexpa, SL

Výrok

1) Ze spojených věcí T‑218/13 a T‑271/13 se věc T‑218/13 vylučuje k samostatnému řízení pro účely rozsudku.

2) Žaloba se zamítá.

3) Společnosti Nutrexpa, SL, se ukládá náhrada nákladů řízení.