Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 20. februar 2024 – John Cockerill SA mod État belge

(Sag C-135/24, John Cockerill)

Processprog: fransk

Den forelæggende ret

Tribunal de première instance de Liège

Parter i hovedsagen

Sagsøger: John Cockerill SA

Sagsøgt: État belge

Præjudicielle spørgsmål

1)    Har artikel 4 i direktiv 2011/96/EU ¹ direkte virkning, og skal denne bestemmelse, sammenholdt med andre EU-retskilder, fortolkes således, at den er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat,

i)    hvori der er indført et skattekonsolideringssystem (koncernintern overførsel), der på visse betingelser gør det muligt for koncerner at overføre hele eller en del af visse datterselskabers skattepligtige overskud til andre datterselskaber, der har haft underskud i løbet af skatteåret (den koncerninterne overførsel), og

ii)    som med hensyn til modtaget udbytte udelukker underskudsgivende selskaber, der opfylder betingelserne for skattefritagelse i henhold til lovgivningen i den medlemsstat, der gennemfører direktiv 2011/96, fra denne fordel?

2)    Kan denne lovgivning omfattes af anvendelsesområdet for artikel 1, stk. 2, i direktiv 2011/96, hvori det præciseres, at direktivet »ikke [er] til hinder for anvendelsen af interne bestemmelser eller overenskomster, som er nødvendige for at hindre svig og misbrug«[?]

____________

¹     Rådets direktiv 2011/96/EU af 30.11.2011 om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater (EUT 2011 L 345, s. 8).