Üldkohtu (kuues koda) 10. septembri 2015. aasta otsus – H&M Hennes & Mauritz vs. Siseturu Ühtlustamise Amet– Yves Saint Laurent (Käekotid)

(kohtuasi T‑526/13)

Ühenduse disainilahendus – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse registreeritud disainilahendus, mis kujutab käekotte – Varasem disainilahendus – Kehtetuse alus – Eristatavus – Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 – Põhjendamiskohustus

1.                     Ühenduse disainilahendus – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 6/2002 artikli 62 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne ulatus – Apellatsioonikoja tuletatav põhjendus – Lubatavus – Tingimused (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 6/2002, artikkel 62) (vt punktid 15 ja 16)

2.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Asjatundlik kasutaja – Mõiste (nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22, 24 ja 25)

3.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Käekoti kujutis (nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23, 26, 27, 30 ja 40)

4.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Hindamiskriteeriumid – Autori vabadus (nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punktid 28, 29 ja 32)

5.                     Ühenduse disainilahendus – Kehtetuse alused – Eristatavuse puudumine – Disainilahendus, mis ei jäta asjatundlikule kasutajale varasemast disainilahendusest jäävast üldmuljest erinevat üldmuljet – Üldmulje määratlemine toote kasutusviisi põhjal (nõukogu määrus nr 6/2002, artikli 6 lõige 1 ja artikli 25 lõike 1 punkt b) (vt punkt 39)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused kolmanda apellatsioonikoja 8. juuli 2013. aasta otsuse R 208/2012‑3 peale, mis käsitleb H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG ja Yves Saint Laurent SAS vahelist disainilahenduse kehtetuks tunnistamise menetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud, seal hulgas Yves Saint Laurent SAS poolt Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoja menetluses kantud kulud välja H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG‑lt.