Language of document :

Sag anlagt den 20. januar 2010 - Goutier mod KHIM - Rauch (ARANTAX)

(Sag T-13/10)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Klaus Goutier (Frankfurt am Main,Tyskland) (ved Rechtsanwalt E.E. Happe)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Norbert Rauch (Herzogenaurach, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 10. november 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1769/2008-4) annulleres, for så vidt EF-varemærkeansøgningen, samtidig med at den anfægtede afgørelse blev ophævet, blev afslået for så vidt angår følgende tjenesteydelser:

Klasse 35 - Tjenester leveret af en skatterådgiver, udfærdigelse af selvangivelser, bogføring, tjenester leveret af en revisor, professionel rådgivning vedrørende forretningsvirksomhed, virksomhedsrådgivning

Klasse 36 - Skatterådgivning, vurdering af skatteforhold, fusioner og virksomhedsovertagelser, nemlig finansiel rådgivningsvirksomhed i forbindelse med køb eller salg af virksomheder og kapitalinteresser i virksomheder.

Klasse 43 - Juridisk rådgivning og repræsentation, juridisk efterforskning.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Klaus Goutier

Det omhandlede EF-varemærke: ordmærket "ARANTAX" for tjenesteydelser i klasse 35, 36 og 42 (ansøgning nr. 4 823 084)

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Norbert Rauch

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: det tyske figurmærke "atarax" nr. 30 168 707 for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 35, 37, 41 og 42

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed

Appelkammerets afgørelse: Delvis annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse og delvis afslag på ansøgningen om EF-varemærket

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 1, da der ikke er risiko for forveksling af de omtvistede varemærker

____________

1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).