18. jaanuaril 2010 esitatud hagi - CheckMobile versus Siseturu Ühtlustamise Amet (carcheck)
(Kohtuasi T-14/10)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: CheckMobile GmbH - The Process Solution Company (Hamburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat K. Lodigkeit)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Hageja nõuded
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 18. novembri 2009. aasta otsus (asi R 595/2009-4) osas, milles sellega jäetakse rahuldamata kaubamärgi carcheck taotlus vastavalt määruse nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punktile c,
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Väited ja peamised argumendid
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk carcheck kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 36, 38, 41, 42 ja 45 (taotlus nr 7 368 681)
Kontrollija otsus: lükata taotlus osaliselt tagasi
Apellatsioonikoja otsus: tühistada osaliselt kontrollija otsus
Väited: Määruse nr 40/94
1 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine, kuna apellatsioonikoda tõlgendas liiga ulatuslikult ühte kaubamärki moodustavate tähiste eranditult kirjeldava iseloomu absoluutset keeldumispõhjust
____________1 - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1-36; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).