Skarga wniesiona w dniu 9 września 2013 r. – MedSkin Solutions Dr. Suwelack przeciwko OHIM – Cryo-Save (CryoSafe)

(Sprawa T-482/13)

Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat A. Thünken)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cryo-Save AG (Pfäffikon, Szwajcaria)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

stwierdzenie nieważności decyzji R 1759/2012-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lipca 2013 r. i jej zmianę poprzez orzeczenie, że wniesione do OHIM przez skarżącą odwołanie jest zasadne, a sprzeciw powinien zostać oddalony;

pomocniczo, stwierdzenie nieważności decyzji R 1759/2012-4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 lipca 2013 r. i przekazanie sprawy do zbadania przez właściwego eksperta OHIM;

obciążenie OHIM kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „CryoSafe” dla towarów i usług z klas 5 i 40 – zgłoszenie nr 9 619 586

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Cryo-Save AG

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy „CryoSave” dla towarów i usług z klas 10, 42 i 44

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009