Prasība, kas celta 2023. gada 22. decembrī – LD/Komisija

(Lieta T1184/23)

Tiesvedības valoda – itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: LD (pārstāve: M. Velardo, advokāte)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt 2023. gada 22. marta lēmumu, ar ko prasītāja netika iekļauta konkursa EPSO/AD/371/19 rezerves sarakstā, jo bija ieguvusi 98 no 180 punktiem, ar ko nepietiek, lai sasniegtu robežvērtību 124 no 180 punktiem;

atcelt 2023. gada 22. maija lēmumu, ar ko ir noraidīts lūgums pārskatīt izslēgšanu no konkursa EPSO/AD/371/19;

atcelt 2023. gada 12. oktobra iecēlējinstitūcijas lēmumu, ar ko netieši tika noraidīta administratīvā sūdzība, kura 2023. gada 12. jūnijā iesniegta atbilstoši Civildienesta noteikumu 90. panta otrajai daļai, pēc iecēlējinstitūcijas četru mēnešu ilgas klusēšanas, skaitot no iekšējās prasības iesniegšanas dienas;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatojumam prasītāja izvirza piecus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts Civildienesta noteikumu 27. pants un vienlīdzīgas attieksmes pret kandidātiem princips.

Ar otro pamaus tiek apgalvots, ka esot pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes pret kandidātiem princips. Neesot veikts objektīvs kandidātu vērtējums un esot pārkāpts Civildienesta noteikumu III pielikuma 5. panta 1. un 3. punkts.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts pienākums norādīt pamatojumu un ar to saistītais pušu procesuālās vienlīdzības princips (Pamattiesību hartas 47. pants).

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpta Civildienesta noteikumu III pielikuma 5. panta piektā un sestā daļa. Esot pārkāpti noteikumi par atlases komisijas izveidi.

Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes pret kandidātiem princips un novērtējums neesot objektīvs, jo atlases komisijas sastāvs neesot bijis stabils.

____________