Иск, предявен на 7 май 2007 г. - COFAC / Комисия

(Дело T-158/07)

Език на производството: португалски

Страни

Ищец: COFAC - Cooperativa de Formação e Animação Cultural, crl (Лисабон, Португалия) (представител: Luís Gomes, advogado)

Ответник: Комисия на Европейските общности

Искания на ищеца

На основание член 230 ЕО да се отмени Решение на Комисията D(2004)24253 от 9 ноември 2004 г., с което се намалява субсидията от Европейския социален фонд (ЕСФ), предоставена на ищеца с Решение C(87)0860 от 30 април 1987 г. (преписка № 880707 Р1),

да се осъди Комисия на Европейските общности да заплати разноските.

Правни основания и основни доводи

На 1 март 2007 г. на ищеца е съобщено решението на Комисията за намаляване на 25 291, 75 еуро на субсидията, предоставена му с Решение C(87) 0860 от 30 април 1987 г., с мотива че "са се появили признаци за предполагаеми нередовности при изпълнението на определени мерки в областта професионалното обучение, които са съфинансирани от ЕСФ, [...] приключили са наказателните производства относно управлението и конкретното приложение на отпуснатите субсидии [...] и са направени поправките в структурите на разходите и финансирането по тази преписка в съответствие със съдебните решения и извършените във въпросните организации проверки на търговските книги и повторни проверки."

Съдебното производство срещу ищеца е завършило с присъда, с която се установява, че е изтекла погасителната давност и от която не се извлича по естествен път никакво указание за намаляване.

Освен това, националните органи не са уведомили ищеца за никакъв начин за заключителния доклад относно резултата от проверките на търговските книги и повторните проверки; той не е взел никакво участие в достигането до тези заключения, за да може да се защити срещу обвиненията, че е отклонявал средства при структурите на разходите и финансирането по преписката.

Според постоянната практика на Съда, решение на Комисията за намаляване или анулиране на отпусната от ЕСФ субсидия е в състояние да засегне пряко и лично получателя на тази субсидия.

На ищеца не е била дадена никаква възможност да представи на Комисията съответни обяснения и да изложи становището си относно намаляването на субсидията. Поради това оспорваното решение на Комисия трябва да се обяви за противоправно и да се отмени.

Посоченото решение е постановено при нарушение на правото на защита, което представлява основополагащ принцип на общностното право. Според него всеки възможен адресат на едно решение, което засяга осезаемо неговите интереси, трябва да може да изложи становището си по отношение на обстоятелствата, на които се основава въпросното решение.

____________