Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberster Gerichtshof (Avstrija) 2. februarja 2024 - Verein für Konsumenteninformation/BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
(Zadeva C-85/24, BAWAG)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Oberster Gerichtshof
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Verein für Konsumenteninformation
Tožena stranka: BAWAG P.S.K. Bank für Arbeit und Wirtschaft und Österreichische Postsparkasse AG
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali je treba člen 13(1)(g) Direktive 2014/17/EU1 razlagati tako, da ne gre za kršitev te določbe, če dajalec kredita, ki ponuja stanovanjske kredite, ki niso zavarovani s hipoteko, in stanovanjske kredite, zavarovane s hipoteko, vsakega v več različicah (a. kredite z izključno fiksno obrestno mero, b. kredite z izmenično spremenljivo in fiksno obrestno mero ter c. kredite z izključno spremenljivo obrestno mero), zagotovi en reprezentativni primer stanovanjskega kredita, ki ni zavarovan s hipoteko, in en reprezentativni primer stanovanjskega kredita, zavarovanega s hipoteko, ali pa ta določba zahteva, da mora biti za vsako vrsto obrestovanja naveden po en reprezentativni primer?
____________
1 Direktiva 2014/17/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. februarja 2014 o potrošniških kreditnih pogodbah za stanovanjske nepremičnine in spremembi direktiv 2008/48/ES in 2013/36/EU ter Uredbe (EU) št. 1093/2010 (UL 2014, L 60, str. 34).