Žaloba podaná 8. mája 2007 - SC Gerovital Cosmetics/ÚHVT - SC Farmec (GEROVITAL H3 Prof. Dr. A. Aslan)

(vec T-163/07)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: SC Gerovital Cosmetics S.A. (Bukurešť, Rumunsko) (v zastúpení: D. Boştinşă, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Farmec S.A.(Cluj-Napoca, Rumunsko)

Návrhy žalobcu

vyhlásiť neplatnosť rozhodnutia z 27. februára 2007 druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) vo veci R 271/2006-2 - GEROVITAL H3, a v dôsledku toho

neplatnosť rozhodnutia výmazového oddelenia z 23. decembra 2005 v konaní o vyhlásenie neplatnosti na ÚHVT so spisovou značkou 872C 0000986 034, CTM 986034 GEROVITAL H3,

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovné prvky "GEROVITAL H3 Prof. Dr. A. Aslan" pre tovary a služby v triede 3 a 42 - prihláška č. 986 034.

Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva: Farmec S.A.

Práva z ochrannej známky účastníka, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: národná obrazová ochranná známka "Gerovital H3 PROF. DR. ANA ASLAN" pre niektoré tovary v triede 3.

Rozhodnutie výmazového oddelenia: vyhlásenie ochrannej známky za neplatnú v celom rozsahu.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článkov 52 a 53 ods. 2 nariadenia Rady č. 40/94.

Žalobca sa domnieva, že rumunská obrazová ochranná známka, ktorá mu bola čiastočne postúpená - vzhľadom na osobitné tovary uvedené v zmluve o postúpení - majiteľom medzinárodných a národných ochranných známok, je staršou a dobre známou ochrannou známkou, ktorá má takúto povesť vo viac ako jednom členskom štáte. Tvrdí preto, že na účely zápisu má právo prednosti a výlučnosti.

V rozpore s právom ďalšieho účastníka konania o výmaz zápisu a odvolacieho konania (ďalej len "Farmec") žalobca tvrdí, že má širšie práva k ochrannej známke a to ako s ohľadom na rozsah kozmetických tovarov, ktoré má právo vyrábať, tak aj na ich zloženie. Vychádzajúc z predpokladu, že obe spoločnosti majú rovné a osobitné práva k ochrannej známke GEROVITAL H3 Prof. Dr. A. Aslan týkajúce sa intenzity ochrany, aspekt prednosti, na ktorý odkazuje Farmec, by podľa žalobcu nemal mať žiadny význam.

Nakoniec žalobca tvrdí, že jeho vlastnícke práva by mohli byť vážne porušené, ak by nebolo možné nadobudnúť medzinárodné uznanie a ochranu práv vyplývajúcich zo zmluvy o postúpení, aj keď tvrdí, že požíva plné práva a ochranu v Rumunsku.

____________