Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 4 novembre 2008 – Group Lottuss / UAMI – Ugly (COYOTE UGLY)

(causa T‑161/07)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo COYOTE UGLY – Marchio comunitario denominativo anteriore COYOTE UGLY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»

Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 25‑26, 35, 37)

Oggetto

Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 2 marzo 2007 (procedimenti riuniti R 165/2006‑2 e R 194/2006‑2) relativa ad un procedimento di opposizione tra la Ugly, Inc. e la Group Lotuss Corp., SL.

Dati della causa

Richiedente il marchio comunitario:	Group Lottuss Corp., SL
Marchio comunitario di cui trattasi:	Marchio figurativo COYOTE UGLY per prodotti e servizi classificati nelle classi 9, 41 e 42 – domanda n. 2428795
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:	Ugly, Inc.
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:	Marchio denominativo comunitario COYOTE UGLY, per prodotti classificati nelle classi 14, 16, 21, 25, 32 e 34, e marchi precedenti notori non registrati, denominativi e figurativi COYOTE UGLY per prodotti e servizi classificati nelle classi 14, 16, 21, 25, 32, 33, 34, 41 e 42
Decisione della divisione di opposizione:	Accoglimento parziale dell’opposizione e rigetto della domanda di marchio comunitario in relazione ai servizi compresi nella classe 42
Decisione della commissione di ricorso:	Annullamento della decisione impugnata, nella parte in cui respinge l’opposizione avverso «servizi di ricreazione, discoteche e saloni per feste», della classe 41 oggetto della domanda di registrazione e rigetto della domanda relativa ai detti servizi

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Group Lotuss Corp., SL sopporterà le proprie spese integralmente, quattro quinti delle spese dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e quattro quinti delle spese della Ugly, Inc.

3) La Ugly sopporterà un quinto delle proprie spese e un quinto delle spese dell’UAMI.