Kanne 6.7.2011 - Hand Held Products v. SMHV - Orange Brand Services (DOLPHIN)

(Asia T-361/11)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Hand Held Products, Inc. (Wilmington, Yhdysvallat) (edustajat: asianajaja J. Güell Serra ja asianajaja M. Curell Aguilà)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Orange Brand Services Ltd (Bristol, Yhdistynyt kuningaskunta)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan osittain sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 1443/2010-1 6.4.2011 tekemän päätöksen ja hylkäämään yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen nro 5046231 sekä

velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki DOLPHIN muun muassa luokkaan 9 kuuluville tavaroille - yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 5046231

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi numerolla 936229 rekisteröity sanamerkki DOLPHIN luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin joidenkin riidanalaisten tavaroiden osalta

Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätös kumottiin osittain

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen sillä perusteella, että valituslautakunta ei arvioinut merkityksellisiä tekijöitä kokonaisuutena, vaan hylkäsi väitteen vain sillä perusteella, että tavarat ovat erilaisia, todeten minimaalisia eroja tavaroiden välillä eikä antanut riittävää painoarvoa DOLPHIN-merkkien samuutta koskevalle vertailevalle analyysille.

____________