Rozsudek Tribunálu ze dne 18. března 2016 – Karl-May-Verlag v. OHIM Constantin Film Produktion (WINNETOU)
(Věc T-501/13)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství WINNETOU – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 a 2 nařízení č. 207/2009 – Zásady autonomie a nezávislosti ochranné známky Společenství – Povinnost uvést odůvodnění“
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Karl-May-Verlag GmbH, dříve Karl May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH (Bamberg, Německo) (zástupci: M. Pejman a M. Brenner, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně A. Pohlmann, poté M. Fischer, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Constantin Film Produktion GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: P. Baronikians a S. Schmidt, advokáti)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 9. července 2013 (věc R 125/2012-1), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Constantin Film Produktion GmbH a Karl-May Verwaltungs- und Vertriebs- GmbH.
Výrok
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 9. července 2013 (věc R 125/2012-1) se zrušuje v rozsahu, v němž vyhovělo návrhu na prohlášení neplatnosti.
OHIM ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů řízení vynaložených společností Karl-May-Verlag GmbH.
Společnost Constantin Film Produktion GmbH ponese vlastní náklady řízení.
____________1 Úř. věst. C 336, 16. 11. 2013.