Решение на Общия съд (седми състав) от 18 март 2015 г. —
Naazneen Investments/СХВП — Energy Brands (SMART WATER)
(Дело T‑250/13)
„Марка на Общността — Производство по отмяна — Словна марка на Общността „SMART WATER“ — Реално използване — Член 51, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Задължение за мотивиране — Член 75 от Регламент № 207/2009“
1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС (член 296 ДФЕС; член 75, първо изречение от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 14—17)
2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Критерии за преценка (член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25—28)
3. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Доказване на използването на по-ранната марка — Реално използване — Понятие — Определяне на количествен праг за минимално използване (член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 49)
4. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за отмяна — Липса на реално използване на марката — Понятие за основателни причини за неизползване — Самостоятелно и еднакво тълкуване — Пречки, които имат пряка връзка с марката и които правят използването ѝ невъзможно или неразумно и не зависят от волята на притежателя на марката (член 15, параграф 1, буква а) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 63, 66 и 71—73)
Предмет
| Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 18 февруари 2013 г. (преписка R 1101/2011‑2), постановено в производство по отмяна със страни Energy Brands, Inc. и Naazneen Investments Ltd |
Диспозитив
2) | | Осъжда Naazneen Investments Ltd да заплати съдебните разноски. |