Rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 12. listopadu 2015 – Orthogen v. OHIM – Arthrex (IRAP)

(Věc T‑253/13)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství IRAP – Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Odvolání před odvolacími senáty – Pravomoc odvolacích senátů – Nový úplný přezkum merita věci (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 64 odst. 1) (viz bod 21)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 26)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 27, 38, 47, 48)

4.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Absolutní důvody neplatnosti – Zápis v rozporu s čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 – Slovní ochranná známka IRAP [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 52 odst. 1 písm. a)] (viz body 35, 41, 56, 58)

5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Překrývání oblastí působnosti důvodů uvedených pod písm. b) a c) čl. 7 odst. 1 nařízení č. 207/2009 [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz bod 45)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. února 2013 (věc R 382/2012-1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Arthrex GmbH a Orthogen AG

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnost Orthogen AG ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností Arthrex GmbH.