Hotărârea Tribunalului din 20 martie 2024 – Bayerische Landesbank/SRB
(Cauza T-394/21)1
[„Uniunea economică și monetară – Uniunea bancară – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Fondul unic de rezoluție (FUR) – Decizia SRB privind calculul contribuțiilor ex ante pentru anul 2021 – Obligația de motivare – Protecție jurisdicțională efectivă – Egalitate de tratament – Principiul proporționalității – Marja de apreciere a SRB – Excepție de nelegalitate – Marja de apreciere a Comisiei – Limitarea în timp a efectelor hotărârii”]
Limba de procedură: germana
Părțile
Reclamantă: Bayerische Landesbank (München, Germania) (reprezentanți: H. Berger, M. Weber și D. Schoo, avocați)
Pârât: Comitetul unic de rezoluție (reprezentanți: J. Kerlin, T. Wittenberg și D. Ceran, agenți, asistați de H.-G. Kamann, F. Louis, P. Gey și L. Hesse, avocați)
Intervenientă în susținerea pârâtului: Comisia Europeană (reprezentanți: D. Triantafyllou și A. Steiblytė, agenți)
Obiectul
Prin acțiunea întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamanta solicită anularea Deciziei SRB/ES/2021/22 a Comitetului unic de rezoluție (SRB) din 14 aprilie 2021 privind calculul contribuțiilor ex ante pentru anul 2021 la Fondul unic de rezoluție, în măsura în care o privește.
Dispozitivul
Anulează Decizia SRB/ES/2021/22 a Comitetului unic de rezoluție (SRB) din 14 aprilie 2021 privind calculul contribuțiilor ex ante pentru anul 2021 la Fondul unic de rezoluție, în măsura în care privește Bayerische Landesbank.
Menține efectele Deciziei SRB/ES/2021/22, în ceea ce privește Bayerische Landesbank, până la intrarea în vigoare, într-un termen rezonabil care nu poate depăși șase luni de la data pronunțării prezentei hotărâri, a unei noi decizii a SRB de stabilire a contribuției ex ante la Fondul unic de rezoluție a acestei instituții pentru perioada de contribuție 2021.
SRB va suporta, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de Bayerische Landesbank.
Comisia Europeană va suporta propriile cheltuieli de judecată.
____________
1 JO C 349, 30.8.2021.