Üldkohtu (kuues koda) 12. juuli 2012. aasta otsus – Pharmazeutische Fabrik Evers vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Ozone Laboratories Pharma (HYPOCHOL)

(kohtuasi T‑517/10)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi HYPOCHOL taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk HITRECHOL – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 15–17, 45 ja 46)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk HYPOCHOL ja kujutismärk HITRECHOL (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 20, 21, 53 ja 54)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 22 ja 23)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnaste ja erinevate elementide kaalumine – Tähiste olemusest tulenevate omaduste või kaupade või teenuste turustustingimustega arvestamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 47)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 1. septembri 2010. aasta otsuse peale (asi R 1332/2009‑4), mis tehti Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG ja Ozone Laboratories Pharma SA vahelises vastulausemenetluses.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Pharmazeutische Fabrik Evers GmbH & Co. KG‑lt.