Sag anlagt den 8. november 2010 - Seikoh Giken mod KHIM - Seiko (SG SEIKOH GIKEN)

(Sag T-519/10)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken (Matsudo-shi, Japan) (ved advokaterne G. Marín Raigal, P. López Ronda og G. Macias Bonilla)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Seiko Kabushiki Kaisha (Chuo-ku, Japan)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 12. august 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1553/2009-1) annulleres.

Indsigelsen mod registreringen af det ansøgte varemærke for varer i klasse 25 forkastes i sin helhed.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at registrere det ansøgte varemærke.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger, hvis denne indtræder som intervenient i nærværende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Kabushiki Kaisha Seikoh Giken

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "SG SEIKOH GIKEN", for varer i klasse 3, 7 og 9 - EF-varemærkeansøgning nr. 908461

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Seiko Kabushiki Kaisha

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 2390953 af ordmærket "SEIKO" for varer og tjenesteydelser i klasse 1-42

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede afgørelse fra Første Appelkammer tilsidesætter bestemmelserne i forordning (EF) nr. 207/2009, herefter varemærkeforordningen, ved en vildledende, forkert fortolkning og en mangelfuld anvendelse af varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b), og den anvendelige retspraksis

____________