Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 octombrie 2012 – Bimbo/OAPI – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
(Cauza T‑569/10)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BIMBO DOUGHNUTS – Marca națională verbală anterioară DOGHNUTS – Motiv relativ de refuz – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 – Cerere de reformare – Admisibilitate”
1. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Mărcile verbale BIMBO DOUGHNUTS și DOGHNUTS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 53 și 97-100)
2. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 50-52, 55, 69, 90 și 96)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 56, 77 și 78)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 7 octombrie 2010 (cauza R 838/2009‑4), privind o procedură de opoziție între Panrico, SA și Bimbo, SA |
Dispozitivul
2) | | Bimbo, SA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. |
3) | | Panrico, SA suportă propriile cheltuieli de judecată. |