Prasība, kas celta 2024. gada 6. janvārī – Northtechnic/Komisija
(Lieta T-6/24)
Tiesvedības valoda – bulgāru
Lietas dalībnieki
Prasītāja: “Northtechnic” OOD (Sofija, Bulgārija) (pārstāvis – Y. Stoychev, advokat)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu (ES) 2023/2432 (2023. gada 26. oktobris), ar ko, ievērojot Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 517/2014 par fluorētām siltumnīcefekta gāzēm 1 , attiecībā uz periodu no 2024. gada 1. janvāra līdz 2024. gada 31. decembrim nosaka atsauces vērtības katram ražotājam vai importētājam, kurš no 2015. gada 1. janvāra Savienībā likumīgi laidis tirgū fluorogļūdeņražus, kā ziņots saskaņā ar minēto regulu, ciktāl šis lēmums attiecas uz prasītāju.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai tiek izvirzīti šādi trīs pamati.
Pirmais pamats: Regulas Nr. 517/2014 16. panta un V pielikuma pārkāpums
Prasītājas atsauces vērtība esot noteikta, neņemot vērā tās 2016. gadā likumīgi tirgū laisto fluorogļūdeņražu daudzumu.
Otrais pamats: vienādas attieksmes principa neievērošana
Eiropas Komisija, aprēķinot prasītājas atsauces vērtību attiecībā uz 2024. gadu, neesot ņēmusi vērā prasītājas 2016. gadā tirgū laisto fluorogļūdeņražu daudzumu.
Trešais pamats: pienākuma norādīt pamatojumu neizpilde
Tas, ka izdarīta atsauce tikai uz Regulu Nr. 517/2014, neesot pietiekami, lai pamatotu apstrīdēto lēmumu, jo prasītājai neesot iespējams konstatēt iemeslus, kuru dēļ tās 2016. gadā likumīgi tirgū laisto fluorogļūdeņražu daudzums netika ņemts vērā, aprēķinot tās atsauces vērtību attiecībā uz 2024. gadu.
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 517/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par fluorētām siltumnīcefekta gāzēm un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 842/2006 (OV L 150, 20.5.2014., 195. lpp.; turpmāk tekstā – “Regula Nr. 517/2014”).