A Törvényszék 2017. január 24-i ítélete – Rath kontra EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(T-258/08. sz. ügy)1
(„Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Diacor európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi Diacol PORTUGAL nemzeti ábrás védjegy – A korábbi védjegy tényleges használata – A 40/94/EK rendelet 43. cikkének (2) és (3) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése] –Az eljárás nyelvétől eltérő nyelven íródott bizonyítékok – A 2868/95/EK rendelet 22. szabályának (4) bekezdése [jelenleg a módosított 2868/95 rendelet 22. szabályának (6) bekezdése] – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]“)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Matthias Rath (Cap, Dél-Afrikai Köztársaság) (képviselők: U. Vogt, C. Kleiner és S. Ziegler ügyvédek)
Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coroando, Portugália)
Az ügy tárgya
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Portela & Ca. és M. Rath közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2008. április 30-án hozott határozata (R 1630/2006-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
A Törvényszék a keresetet elutasítja.
Matthias Rath-ot kötelezi a költségek viselésére.
____________1 HL C 223., 2008.8.30.