Hotărârea Tribunalului din 24 ianuarie 2017 – Rath/EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
(Cauza T-258/08)1
{„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție– Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Diacor – Marca națională figurativă anterioară Diacol PORTUGAL – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Probe redactate într-o altă limbă decât limba de procedură – Norma 22 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită norma 22 alineatul (6) din Regulamentul nr. 2868/95, astfel cum a fost modificat] – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009]”}
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamant: Matthias Rath (Cape Town, Africa de Sud) (reprezentanţi: : U. Vogt, C. Kleiner și S. Ziegler, avocați)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugalia)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 30 aprilie 2008 (cauza R 1630/2006-2), privind o procedură de opoziție între Portela & Ca. și domnul Rath
Dispozitivul
Respinge acțiunea.
Îl obligă pe domnul Matthias Rath la plata cheltuielilor de judecată.
____________1 JO C 223, 30.8.2008