Kanne 24.6.2008 - Wrigley v. SMHV - Mejerigaarden (POLAR ICE)

(Asia T-256/08)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Wm. Wrigley (Chicago, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey, S. Schäffler ja A. Bognár)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Tanska)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 15.4.2008 asiassa R 845/2006-2 tekemä päätös on kumottava

SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Wrigley

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki "POLAR ICE" luokkiin 3, 5 ja 30 kuuluville tavaroille

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön rekisteröity tavaramerkki nro 1 273 564, kuvamerkki "Polar is" luokkaan 30 kuuluville tavaroille; Tanskassa rekisteröity tavaramerkki nro VR 1971 03528, sanamerkki "POLAR IS" luokkaan 30 kuuluville tavaroille; Tanskassa rekisteröity tavaramerkki nro VR 1994 07979, sanamerkki "POLAR MAXI" luokkaan 30 kuuluville tavaroille

Väiteosaston ratkaisu: Yhteisön tavaramerkkihakemus hylätään kokonaisuudessaan

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään

Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska vastakkain asetetut tavaramerkit eivät ole ulkoasultaan, lausumistavoiltaan ja tarkoitukseltaan samankaltaisia, joten niistä ei aiheudu sekaannusvaaraa.

____________