Ricorso proposto il 24 giugno 2008 - Wrigley / UAMI - Mejerigaarden (POLAR ICE)

(Causa T-256/08)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: Wm. Wrigley Jr. Company (Chicago, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti M. Kinkeldey, S. Schäffler e A. Bognár)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Danimarca)

Conclusioni della ricorrente

Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 15 aprile 2008 nel procedimento R 845/2006-2; e

condannare il convenuto alle spese.

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente

Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo "POLAR ICE" per prodotti delle classi 3, 5 e 30

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso

Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: registrazione comunitaria n. 1 273 564 del marchio figurativo "Polar is" per prodotti della classe 30; registrazione danese n. VR 1971 03528 del marchio denominativo "POLAR IS" per prodotti della classe 30; registrazione danese n. VR 1994 07979 del marchio denominativo "POLAR MAXI" per prodotti della classe 30

Decisione della divisione di opposizione: rigetto totale della domanda di registrazione comunitaria del marchio

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, del regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto i marchi in conflitto presenterebbero rilevanti differenze dal punto di vista visivo, fonetico e concettuale tali da evitare ogni rischio di confusione.

____________