Жалба, подадена на 8 март 2013 г. - Scheepsbouw Nederland/Комисия
(Дело T-140/13)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Scheepsbouw Nederland (Ротердам, Нидерландия) (представители: K. Struckmann, lawyer, и G. Forwood, Barrister)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
да отмени решението на Европейската комисия от 20 ноември 2012 г. по дело SA.34736 (Ранно обезценяване на някои активи, придобити чрез финансов лизинг), публикувано в Официален вестник на Европейския съюз на 13 декември 2012 г. (OВ C 384, 2012 г., стp. 2); и
да осъди ответника да заплати разноските по това производство.
Правни основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква едно-единствено правно основание, с което твърди, че Комисията не се е съобразила с член 108, параграф 3 ДФЕС и с член 4, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета.
В това отношение жалбоподателят твърди, че предвид обстоятелствата по случая, както и недостатъчната и непълна проверка по същество, извършена от Комисията по време на предварителната процедура по разследване, налице са достатъчни доказателства за сериозни затруднения що се отнася до оценката на предложената мярка. Ето защо Комисията не е можела надлежно да стигне до извода, предварителната процедура по разследване, че въпросната мярка не е държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС. Комисията не е имала друг избор освен да открие официалната процедура по разследване по член 108, параграф 2 ДФЕС.
____________1 - Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).