Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. studenoga 2014. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA protiv VSB Machineverhuur BV i dr.

(Predmet C-523/14)

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Rechtbank Gelderland

Stranke glavnog postupka

Tužitelji: Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SATuženici: VSB Machineverhuur BV, Van Someren Bestrating BV, Jos van SomerenPrethodna pitanjaPotpada li tužba koju je podnio Aertssen kao građanskopravna stranka u smislu članka 63. i sljedećih članaka belgijskog Zakona o kaznenom postupku, s obzirom na način njezinog

nemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SATuženici: VSB Machinev

erhuur BV, Van Som

eren Bestrating BV, Jos van SomerenPrethodna pitanjaPotpada li tužba koju je podnio Aertssen kao građanskopravna stranka u smislu članka 63. i sljedećih članaka belgijskog Zakona o kaznenom postupku, s obzirom na način njezinog podnošenja i stadij u kojem se postupak nalazi,

u materijalno područje p

rimjene Uredbe br. 44/2001¹ ?Ako je odgovor potvrdan:Treba li članak 27. stavak 1. Uredbe br. 44/2001 tumačiti na način da se u smislu tog propisa smatra da se vodi postupak pred stranim (belgijskim) sudom i u slučaju kada je građanskopravna stranka podnijela tužbu pred belgijskim sucem istrage, a

sudski predistražni postupak još uvijek nije dovršen?Ako je odgovor potvrdan: od kojega trenutka se smatra da se za potrebe članka 27. stavka 1. i članka 30. Uredbe br. 44/2001 u predmetu – u kojem je postupak započet podnošenjem tužbe građanskopravne stranke – v

odi postupak i/ili da je pred sudom započet postupak?Ako je odgovor niječan: treba li članak 27. stavak 1. Uredbe br. 44/2001 tumačiti na način da podnošenje tužbe građanskopravne stranke može dovesti do toga da se u smislu navedenog propisa smatra da je postupak pred belgijskim sudom započet u nekom kasnijem trenutku?Ako je odgovor potvrdan: od kojega se trenutka smatra da se za potrebe članka 27. stavka 1. i članka 30. Uredbe br. 44/2001 u predmetu – u opisanom slučaju – vodi postupak i/ili se smatra da je pred sudom započet postupak?Ako neka građanskopravna stranka podnese tužbu, pri čemu se u trenutku podnošenja tužbe još uvijek ne smatra da se po njoj vodi postupak u smislu članka 27. stavka 1. Uredbe br. 44/2001, ali se tijekom ispitivanja podnesene tužbe retroaktivno po njoj može početi voditi postupak i to od trenutka njezinog podnošenja: proizlazi li u opisanom slučaju iz navedenog propisa da sud pred kojim se vodi postupak – nakon što je podnesena tužba građanskopravne stranke belgijskom sudu – mora zastati

s postupkom dok se ne utvrdi vodi li se pred belgijskim sudom postupak u smislu članka 27. stavka 1.?

____________

____________

¹     Uredba Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanski