Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2014 — Alpiq RomIndustries και Alpiq RomEnergie κατά Επιτροπής

(Υπόθεση T‑129/13)

«Κρατικές ενισχύσεις — Ηλεκτρική ενέργεια — Προτιμησιακή τιμολόγηση — Απόφαση περί κινήσεως της διαδικασίας του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ — Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξη μη δεκτική προσφυγής — Μέτρο ενισχύσεως πλήρως εκτελεσθέν κατά τον χρόνο ασκήσεως της προσφυγής — Απαράδεκτο»

1.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Πράξεις που προορίζονται να παραγάγουν έννομα αποτελέσματα — Έννοια — Προϋποθέσεις (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 21, 23, 24, 51)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Έννοια — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Προπαρασκευαστικές πράξεις — Δεν εμπίπτουν (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 22)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Απόφαση της Επιτροπής περί κινήσεως επίσημης διαδικασίας εξετάσεως ενός υπό εκτέλεση κρατικού μέτρου συνοδευόμενη από προσωρινό χαρακτηρισμό του ως νέας ενισχύσεως — Περιλαμβάνεται (Άρθρα 107 § 1 ΣΛΕΕ, 108 § 3 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 26‑28)

4.                     Προσφυγή ακυρώσεως — Πράξεις δεκτικές προσφυγής — Πράξεις παράγουσες δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα — Απόφαση της Επιτροπής περί κινήσεως επίσημης διαδικασίας εξετάσεως ενός κρατικού μέτρου το οποίο δεν είναι πλέον υπό εκτέλεση — Δεν περιλαμβάνεται (Άρθρα 107 § 1 ΣΛΕΕ, 108 §§ 2 και 3 ΣΛΕΕ και 263 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 33, 37, 42, 55, 56, 58)

5.                     Ένδικη διαδικασία — Παραδεκτό των προσφυγών ή αγωγών — Εκτίμηση βάσει της καταστάσεως που ίσχυε κατά τον χρόνο της καταθέσεως του δικογράφου της προσφυγής (βλ. σκέψη 44)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως C(2012) 2542 τελικό της Επιτροπής, της 25ης Απριλίου 2012, περί κινήσεως της διαδικασίας του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA 33451 (2012/C) (πρώην 2012/NN) – Ρουμανία – Προτιμησιακή τιμολόγηση σε συμβάσεις μεταξύ της Hidroelectrica SA και των προμηθευτών ηλεκτρικής ενέργειας.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή.

2) Καταδικάζει τις Alpiq RomIndustries Srl και Alpiq RomEnergie Srl στα δικαστικά έξοδα.