Rettens dom (Femte Afdeling) af 16. oktober 2014 – Alpiq RomIndustries og Alpiq RomEnergie mod Kommissionen
(Sag T-129/13)
»Statsstøtte – elektricitet – fordelagtige satser – afgørelse om at indlede proceduren efter artikel 108, stk. 2, TEUF – annullationssøgsmål – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – støtteforanstaltning, der på datoen for stævningens indgivelse er fuldstændig gennemført – afvisning«
1. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – retsakter, der tilsigter at skabe retsvirkninger – begreb – betingelser (art. 263 TEUF) (jf. præmis 21, 23, 24 og 51)
2. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – forberedende akter – ikke omfattet (art. 263 TEUF) (jf. præmis 22)
3. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – kommissionsafgørelse om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der er under gennemførelse og midlertidigt kvalificeres som ny støtte – omfattet (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 3, TEUF og art. 263 TEUF) (jf. præmis 26-28)
4. Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – kommissionsafgørelse om at indlede en formel undersøgelsesprocedure vedrørende en statslig foranstaltning, der ikke længere er under gennemførelse – ikke omfattet (art. 107, stk. 1, TEUF, art. 108, stk. 2 og 3, TEUF og art. 263 TEUF) (jf. præmis 33, 37, 42, 55, 56 og 58)
5. Retslig procedure – antagelse til realitetsbehandling – bedømmelse på grundlag af situationen på tidspunktet for stævningens indlevering (jf. præmis 44)
Angående
| Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2012) 2542 endelig af 25. april 2012 om at indlede proceduren i henhold til artikel 108, stk. 2, TEUF vedrørende statsstøtte SA 33451 (2012/C) (ex 2012/NN) – Rumænien – fordelagtige satser i kontrakter mellem Hidroelectrica SA og leverandører af elektricitet. |
Konklusion
2) | | Alpiq RomIndustries Srl og Alpiq RomEnergie Srl betaler sagens omkostninger. |