2014 m. spalio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Alpiq RomIndustries ir Alpiq RomEnergie / Komisija
(Byla T‑129/13)
„Valstybės pagalba – Elektra – Lengvatiniai tarifai – Sprendimas pradėti procedūrą pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį – Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Pagalbos priemonė, visiškai įgyvendinta ieškinio pareiškimo dieną – Nepriimtinumas“
1. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Aktai, kuriais siekiama sukelti teisinių pasekmių – Sąvoka – Sąlygos (SESV 263 straipsnis) (žr. 21, 23, 24, 51 punktus)
2. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Parengiamieji aktai –Neįtraukimas (SESV 263 straipsnis) (žr. 22 punktą)
3. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Komisijos sprendimas pradėti formalią valstybės vykdomos priemonės, laikinai kvalifikuotos kaip nauja pagalba, tyrimo procedūrą – Įtraukimas (SESV 107 straipsnio 1 dalis, SESV 108 straipsnio 3 dalis ir SESV 263 straipsnis) (žr. 26–28 punktus)
4. Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių – Komisijos sprendimas pradėti formalią nebevykdomos valstybės priemonės tyrimo procedūrą – Neįtraukimas (SESV 107 straipsnio 1 dalis, SESV 108 staipsnio 2 ir 3 dalys ir SESV 263 straipsnis) (žr. 33, 37, 42, 55, 56, 58 punktus)
5. Teismo procesas – Ieškinių priimtinumas – Vertinimas atsižvelgiant į situaciją ieškinio pareiškimu metu (žr. 44 punktą)
Dalykas
Prašymas panaikinti 2012 m. balandžio 25 d. Komisijos sprendimą C(2012) 2542 final pradėti procedūrą pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį dėl valstybės pagalbos Nr. SA.33451 (2012/C) (ex 2012/NN) – Rumunija – Lengvatiniai tarifai sutartyse tarp Hidroelectrica SA ir elektros tiekėjų. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Alpiq RomIndustries Srl ir Alpiq RomEnergie Srl bylinėjimosi išlaidas. |