Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 6 december 2013 – Premiere Polish mot harmoniseringsbyrån – Donau Kanol (ECOFORCE)
(mål T‑361/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket ECOFORCE – Äldre gemenskapsfigurmärke ECO FORTE – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Åläggande som riktas till harmoniseringsbyrån – Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.6) (se punkt 17)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19, 20 och 50)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket ECOFORCE och figurmärke ECO FORTE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 21, 30, 36, 41, 47 och 51)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25 och 32)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 8 juni 2012 (ärende R 851/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Donau Kanol GmbH & Co. KG och Premiere Polish Co. Ltd. |
Domslut
2) | | Premiere Polish Co. Ltd ska ersätta rättegångskostnaderna. |