Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 21 aprilie 2015 –
Louis Vuitton Malletier/OAPI – Nanu‑Nana
(Reprezentarea unui motiv tablă de șah gri)

(Cauza T‑360/12)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marcă comunitară figurativă reprezentând un motiv tablă de șah gri – Motiv absolut de refuz – Lipsa caracterului distinctiv – Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (3) din Regulamentul CE nr. 207/2009 al Consiliului – Articolul 52 alineatele (1) și (2) din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Mărci tridimensionale constituite din forma produsului – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 20-23)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Marcă figurativă constituită din reprezentarea bidimensională a unui produs – Caracter distinctiv – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 24 și 25)

3.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Marcă figurativă reprezentând un motiv tablă de șah gri [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (d) și art. 52 alin. (2)] (a se vedea punctele 35-45, 104 și 120)

4.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Principiul egalității de tratament – Principiul bunei administrări – Practica decizională anterioară a Oficiului – Principiul legalității (a se vedea punctele 47-51)

5.                     Marcă comunitară – Dispoziții de procedură – Examinare din oficiu a faptelor – Procedură de declarare a nulității privind motive absolute de refuz – Examinare limitată la motivele invocate [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1), art. 52 și 55, art. 57 alin. (1) și art. 76 alin. (1)] (a se vedea punctele 58-62)

6.                     Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Înregistrare contrară articolului 7 alineatul (1) literele (b)-(d) din Regulamentul nr. 207/2009 – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Condiții [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b)-(d), art. 3, art. 52 alin. (2), art. 165 alin. (1) și (4)] (a se vedea punctele 79-82)

7.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive absolute de refuz – Mărci lipsite de caracter distinctiv – Excepție – Dobândirea caracterului distinctiv prin utilizare – Marcă lipsită de caracter distinctiv în întreaga Uniune – Dobândire prin utilizare de asemenea în întreaga Uniune [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 1 alin. (2) și art. 7 alin. (3)] (a se vedea punctele 84, 85 și 91-93)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 16 mai 2012 (cauza R 1854/2011‑1) privind o procedură de declarare a nulității între Nanu‑Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG și Louis Vuitton Malletier

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Louis Vuitton Malletier la plata cheltuielilor de judecată.