Rozsudok Všeobecného súdu (druhá komora) z 21. apríla 2015 – Louis Vuitton Malletier/ÚHVT – Nanu‑Nana (Vyobrazenie sivého kockovaného vzoru)
(vec T‑360/12)
„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Spoločenstva vyobrazujúca sivý kockovaný vzor – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 – Článok 52 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Trojrozmerné ochranné známky tvorené tvarom výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 20 – 23)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Obrazová ochranná známka tvorená dvojrozmerným vyobrazením výrobku – Rozlišovacia spôsobilosť – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 24, 25)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Obrazová ochranná známka vyobrazujúca sivý kockovaný vzor [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. d) a článok 52 ods. 2] (pozri body 35 – 45, 104, 120)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada zákonnosti (pozri body 47 – 51)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Preskúmanie skutočností ex offo – Konanie o vyhlásenie neplatnosti týkajúce sa absolútnych dôvodov zamietnutia – Skúmanie obmedzené na uvedené dôvody (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1, články 52 a 55, článok 57 ods. 1 a článok 76 ods. 1) (pozri body 58 – 62)
6. Ochranná známka Spoločenstva – Vzdanie sa, zrušenie a neplatnosť – Absolútne dôvody neplatnosti – Zápis v rozpore s článkom 7 ods. 1 písm. b) až d) nariadenia č. 207/2009 – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Podmienky [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) až d), článok 7 ods. 3, článok 52 ods. 2 a článok 165 ods. 1 a 4] (pozri body 79 – 82)
7. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Výnimka – Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním – Ochranná známka, ktorá nemá rozlišovaciu spôsobilosť v celej Únii – Nadobudnutie používaním takisto v celej Únii (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 1 ods. 2 a článok 7 ods. 3) (pozri body 84, 85, 91 – 93)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. mája 2012 (vec R 1854/2011‑1) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťami Nanu‑Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG a Louis Vuitton Malletier |
Výrok rozsudku
2. | | Louis Vuitton Malletier je povinná nahradiť trovy konania. |