Language of document : ECLI:EU:T:2015:277





Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 13. května 2015 – Harper Hygienics v. OHIM – Clinique Laboratories (CLEANIC Kindii)

(Věc T‑364/12)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství CLEANIC Kindii – Starší slovní ochranné známky Společenství CLINIQUE – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost výrobků a služeb – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Neprávem získaná výhoda z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starších ochranných známek – Článek 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 21, 64)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Zamítnutí zápisu i na základě relativního důvodu pro zamítnutí zápisu omezujícího se na část Unie [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 23)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Určení relevantní veřejnosti – Úroveň pozornosti veřejnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 24)

4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka CLEANIC Kindii a slovní ochranná známka CLINIQUE [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 25, 26, 46, 65, 67, 69)

5.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Pravomoc Tribunálu (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz body 31–34)

6.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 39, 44)

7.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která požívá dobrého jména – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Obrazová ochranná známka CLEANIC Kindii a slovní ochranná známka CLINIQUE (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 75, 76, 83)

8.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení – Koexistence dvou ochranných známek na určitém trhu [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 79, 80)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. května 2012 (věc R 1135/2011‑1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Clinique Laboratories, LLC a Harper Hygienics S. A.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Harper Hygienics S. A. ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností Clinique Laboratories, LLC.