Comunicazione sulla GU
SENTENZA DEL TRIBUNALE
26 novembre 2002
nelle cause riunite T-74/00, T-76/00, da T-83/00 a T-85/00, T-132/00, T-137/00 e T-141/00: Artegodan GmbH e a. contro Commissione delle Comunità europee (
1)
("Medicinali per uso umano ( Procedure arbitrali comunitarie ( Revoca delle autorizzazioni all'immissione in commercio ( Competenza ( Criteri di revoca ( Anoressizzanti: amfepramone,
clobenzorex, fenproporex, norpseudoefedrina, fentermina ( Direttive 65/65/CEE e 75/319/CEE")
(Lingua processuale: il tedesco, l'inglese e il francese)
Nelle cause riunite T-74/00, T-76/00, da T-83/00 a T-85/00, T-132/00, T-137/00 e T-141/00, Artegodan GmbH, con sede in Lüchow (Germania), rappresentata dall'avv. U. Doepner, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-74/00, Bruno Farmaceutici SpA, con sede in Roma, Essential Nutrition Ltd, con sede in Brough (Regno Unito), Hoechst Marion Roussel Ltd, con sede in Denham (Regno Unito),
Hoechst Marion Roussel SA, con sede in Bruxelles (Belgio), Marion Merell SA, con sede in Puteaux (Francia), Marion Merell SA, con sede in Barcellona (Spagna), Sanova Pharma GmbH, con sede in Vienna (Austria), Temmler Pharma GmbH & Co. KG, con sede in Marburg (Germania), rappresentate dagli avv.ti B. Sträter e M. Ambrosius, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrenti nella causa T-76/00, Schuck GmbH, con sede in Schwaig (Germania), rappresentata dagli avv.ti B. Sträter e M. Ambrosius, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-83/00, Laboratórios Roussel Lda, con sede in Mem Martins (Portogallo), rappresentata dagli avv.ti B. Sträter e M. Ambrosius, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nelle cause T-84/00 e T-85/00, Laboratoires Roussel Diamant SARL, con sede in Puteaux (Francia), rappresentata dagli avv.ti B. Sträter e M. Ambrosius, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-84/00, Roussel Iberica SA, con sede in Barcellona (Spagna), rappresentata dagli avv.ti B. Sträter e M. Ambrosius, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-85/00, Gerot Pharmazeutika GmbH, con sede in Vienna (Austria), rappresentata dall'avv. K. Grigkar, con domicilio eletto in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-132/00, Cambridge Healthcare Supplies Ltd, con sede in Norfolk (Regno Unito), rappresentata dai sigg. D. Vaughan, K. Bacon, barristers, e S. Davis, sollicitor, con domicilio eletto
in Lussemburgo, ricorrente nella causa T-137/00, Laboratoires pharmaceutiques Trenker SA, con sede in Bruxelles, rappresentata dagli avv.ti L. Defalque e X. Leurquin, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro
Commissione delle Comunità europee (agenti: signori H. Støvlbæk, R. Wainwright e B. Wägenbaur), aventi ad oggetto una domanda di annullamento delle decisioni della Commissione 9 marzo 2000 concernenti la revoca delle autorizzazioni di immissione in commercio dei medicinali per uso umano contenenti, per quanto riguarda le cause T-74/00, T-76/00 e T-141/00, "amfepramone" [C (2000) 453], per quanto riguarda le cause da T-83/00 a T-85/00, in particolare "norpseudoefedrina", "clobenzorex" e "fenproporex" [C(2000) 608], e, per quanto riguarda le cause T-132/00 e T-137/00, "fentermina" [C(2000) 452], il Tribunale (Seconda Sezione ampliata), composto dal sig. R.M. Moura Ramos, presidente, dalla sig.ra V. Tiili, dai sigg. J. Pirrung, P. Mengozzi e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronunciato il 26 novembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)Le decisioni della Commissione 9 dicembre 1996 [C(2000) 452, C(2000) 453 e C2000) 608] sono annullate nella parte in cui riguardano i medicinali commercializzati dalle ricorrenti.
2)La Commissione sopporterà tutte le spese, comprese quelle sostenute nell'ambito dei procedimenti sommari
____________1 - GU C 149 del 27.5.2000, C 163 del 10.6.2000, C 192 del 8.7.2000 e C 233 del 12.8.2000.