Определение на Общия съд (шести състав) от 7 март 2014 г. — FESI/Съвет

(Дело T‑134/10)

„Жалба за отмяна — Дъмпинг — Разширяване на обхвата на окончателното антидъмпингово мито върху вноса на някои обувки с горна част от естествена кожа с произход от Виетнам и Китай към вноса на някои обувки с горна част от естествена кожа с произход от Макао — Сдружение, представляващо независими вносители — Липса на лично засягане — Нормативен акт, който включва мерки за изпълнение — Недопустимост“

1.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Понятие за подзаконов акт по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС — Всеки акт с общо приложение с изключение на законодателните актове — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Включване — Акт, който включва марки за изпълнение по смисъла на посочената разпоредба от Договора — Наличие на вътрешни способи за защита срещу тези мерки — Недопустимост на жалбата за отмяна (член 263, четвърта алинея ДФЕС; Регламент № 384/96 на Съвета, изменен с Регламент № 1225/2009) (вж. точки 23—34, 37—40)

2.                     Митнически съюз — Възникване на митническо задължение при внос, свързан с пускането на стока в свободно обращение — Оспорване на наличието на митническия дълг — Изключителна компетентност на националната юрисдикция (член 236 и членове 243—246 от Регламент № 2913/92 на Съвета) (вж. точки 35 и 36)

3.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Жалба на вносител, който не е съдружник на износителя, като не е главен вносител или краен ползвател на стоката — Липса на обстоятелства за особено положение, характеризиращо жалбоподателя спрямо всеки друг оператор — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС; Регламент № 1294/2009 на Съвета) (вж. точки 41, 42, 44, 51—58, 61—63, 71—75)

Предмет

Искане за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1294/2009 на Съвета от 22 декември 2009 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои обувки с горна част от естествена кожа с произход от Виетнам и с произход от Китайската народна република, приложимо и към вноса на някои обувки с горна част от естествена кожа, доставяни от Административен район със специален статут Макао, декларирани или не с произход от Административен район със специален статут Макао, след преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета (ОВ L 352, стр. 1)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата като недопустима.

2) Осъжда Fédération européenne de l’industrie du sport (FESI) да понесе направените от нея съдебни разноски, както и тези на Съвета на Европейския съюз.

3) Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.