Talan väckt den 17 mars 2010 - CBI mot kommissionen

(Mål T-137/10)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Coordination bruxelloise d'Institutions sociales et de santé (CBI) (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten D. Waelbroeck och D. Slater, solicitor)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 28 oktober 2009 varigenom det rättstridiga statliga stöd som Belgien beviljade vissa offentliga sjukhus i huvudstadsregionen Bryssel förklaras vara förenligt med den gemensamma marknaden med stöd av artikel 86.2 EG, och varigenom sökandens klagomål avslås, och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Genom förevarande talan yrkar sökanden ogiltigförklaring av kommissionens beslut K (2009) 8120 slutlig COR av den 28 oktober 2009 varigenom all finansiering som de belgiska myndigheterna beviljade offentliga sjukhus som ingår i nätverket Iris i huvudstadsregionen Bryssel som ersättning för utförande av uppdrag avseende tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som har eller inte har samband med sjukhusen (statligt stöd NN 54/2009 (ex-CP 244/2005)), förklaras vara förenlig med den gemensamma marknaden.

Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande att kommissionens har gjort uppenbart oriktiga bedömningar i sitt beslut, eller, åtminstone, inte tillräckligt motiverat det.

Sökanden gör särskilt gällande att kommissionens påstående om att det inte vid granskningen av statligt stöd med tillämpning av artikel 86.2 EG är nödvändigt att undersöka stödmottagarens kapacitet, genom att till exempel jämföra den med ett "genomsnittligt välskött företag med lämpliga ... medel", innebär att det är möjligt för medlemsstaterna att täcka samtliga kostnader för det företag som är ansvarigt för uppdraget att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse hur orimliga eller oproportionerliga de än må vara. Sökanden gör därför gällande att påståendet inte kan godtas.

Sökanden gör slutligen gällande att i syfte att förhindra att konkurrensen på marknaden snedvrids ska ersättningen för utförandet av uppdraget avseende tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse endast täcka vad som är absolut nödvändigt vid en jämförelse med de kostnader som skulle ha uppkommit för en effektiv näringsidkare, och att det inte har varit fråga om en sådan i förevarande fall.

____________