Language of document : ECLI:EU:T:2013:228





Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 6. května 2013 – Kieffer Omnitec v. Komise

(Věc T‑288/11)

„Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Údržba zařízení HVAC (topení, ventilace, klimatizace), automatických přístrojů protipožární ochrany a hydrosanitárních zařízení v budově Joseph Bech v Lucemburku – Odmítnutí nabídky uchazeče – Rovné zacházení – Transparentnost – Proporcionalita – Zjevně nesprávné posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“

1.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Veřejné zakázky zadané unijními orgány – Nepoužitelnost směrnic o zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby pro orgány členských států – Výjimka – Otázky týkající se prahových hodnot pro určení způsobu zveřejnění, volby postupů a příslušných lhůt (Nařízení Rady č. 1605/2002, článek 105) (viz bod 23)

2.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Nezbytnost zajistit rovné příležitosti a dodržovat zásadu transparentnosti – Kritéria stanovená pro zadávací dokumentaci – Jasnost, přesnost a jednoznačnost – Přiměřenost (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 89 odst. 1 a článek 92) (viz body 25-29, 34, 41)

3.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě zadávacího řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (viz body 46, 47)

4.                     Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Důvod vznesený poprvé ve stadiu repliky – Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 2) (viz bod 72)

5.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci postupu při zadávání veřejné zakázky na služby – Posouzení na základě informací, které měl žalobce v okamžiku podání žaloby [Článek 296 SFEU; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3 písm. a)] (viz body 79-84)

Předmět

Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 1. dubna 2011, jímž se odmítá nabídka předložená žalobkyní v rámci nabídkového řízení k uzavření smlouvy o údržbě zařízení HVAC (topení, ventilace, klimatizace), automatických přístrojů protipožární ochrany a hydrosanitárních zařízení v budově Joseph Bech v Lucemburku (Úř. věst. 2010/S 241-367523) a zakázka se zadává jinému uchazeči

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti A+P Kieffer Omnitec Sàrl se ukládá náhrada nákladů řízení.