Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 6 maj 2013 – Kieffer Omnitec mot kommissionen
(mål T‑288/11)
”Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande – Underhåll av värme-, ventilations- och luftkonditioneringsanläggningar samt vatten- och sanitetsanläggningar och sprinklersystem i Joseph Bech-byggnaden i Luxemburg – Avslag på en anbudsgivares anbud – Likabehandling – Insyn – Proportionalitet – Uppenbart oriktig bedömning – Motiveringsskyldighet”
1. Offentlig upphandling i Europeiska unionen – Anbudsförfarande – Offentlig upphandling genomförd av unionsinstitutionerna – Direktiven om offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster är inte tillämpliga för medlemsstaternas institutioner – Undantag – Frågor rörande tröskelvärden som avgör hur ett upphandlingsförfarande ska offentliggöras, valet av förfarande och vilka tidsfrister som ska gälla (rådets förordning nr 1605/2002, artikel 105) (punkt 23)
2. Offentlig upphandling i Europeiska unionen – Anbudsförfarande – Skyldighet att iaktta principen om likabehandling av anbudsgivare – Nödvändigheten av att säkerställa lika möjligheter och att iaktta öppenhetsprincipen – Kriterier för förfrågningsunderlaget – Tydlig, precis och otvetydig karaktär – Proportionerlig karaktär (rådets förordning nr 1605/2002, artiklarna 89.1 och 92) (punkterna 25–29, 34 och 41)
3. Offentlig upphandling i Europeiska unionen – Ingående av avtal efter upphandlingsförfarande – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser (punkterna 46 och 47)
4. Domstolsförfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Grund som första gången åberopades i repliken – Avvisning (tribunalens rättegångsregler, artikel 48.2) (punkt 72)
5. Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut att inte anta ett anbud i ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster – Bedömning i förhållande till de uppgifter som sökanden förfogade över vid tidpunkten för väckandet av talan (artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 1605/2002, artikel 100.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.3 a) (punkterna 79–84)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 1 april 2011, genom vilket den avslog det anbud som lämnats av sökanden i anbudsförfarandet avseende kontrakt för underhåll av värme-, ventilations- och luftkonditioneringsanläggningar samt vatten- och sanitetsanläggningar och sprinklersystem i Joseph Bech-byggnaden i Luxemburg (EUT 2010/S 241‑367523) och tilldelade en annan anbudsgivare kontraktet. |
Domslut
2) | | A+P Kieffer Omnitec Sàrl ska ersätta rättegångskostnaderna. |