Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Frankrig) den 14. marts 2024 – YX og Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida SA mod Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance og Directeur général des douanes et droits indirects
(Sag C-206/24, Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour de cassation
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: YX og Logistica I Gestio Caves andorrannes I Vida SA
Sagsøgte: Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance og Directeur général des douanes et droits indirects
Præjudicielle spørgsmål
Skal bestemmelserne i artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1430/79 1 af 2. juli 1979 om godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter, gentaget i artikel 236, stk. 2, tredje afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 2 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, fortolkes således, at en toldmyndigheds godtgørelse af egen drift af opkrævet told er omfattet af en forældelsesfrist på tre år regnet fra den dato, på hvilken de pågældende afgiftsbeløb er bogført af den opkrævende myndighed, eller således at toldmyndigheden skal være i stand til inden tre år regnet fra afgiftspligtens indtræden at konstatere, at afgifterne ikke var skyldige?
Skal bestemmelserne i artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1430/79 af 2. juli 1979 om godtgørelse af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter, gentaget i artikel 236, stk. 2, tredje afsnit, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, fortolkes således, at en toldmyndigheds godtgørelse af egen drift af opkrævet told er betinget af, at denne myndighed har kendskab til de berørte erhvervsdrivendes identitet og de beløb, der skal tilbagebetales til hver af disse, uden at den har pligt til at foretage tilbundsgående eller uforholdsmæssigt omfattende undersøgelser?
____________
1 EFT 1979, L 175, s. 1.
1 EFT 1992, L 302, s. 1.