Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 12. októbra 2023 – Società Agricola Circe di OL Società Semplice/ST, ako fyzická osoba a ako vlastník podniku Agricola Case Rosse di ST, Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

(vec C-625/23, Società Agricola Circe)

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Corte suprema di cassazione

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka: Società Agricola Circe di OL Società Semplice

Odporcovia: ST, ako fyzická osoba a ako vlastník podniku Agricola Case Rosse di ST, Agenzia per le Erogazioni in Agricoltura (AGEA)

Prejudiciálne otázky

1.    Má sa pojem „rozdelenie“ uvedený v článku 33 ods. 3 nariadenia (ES) 1782/2003 a v článku 15 nariadenia (ES) 795/2004 vykladať s odkazom na inštitút práva obchodných spoločností, čiže predpokladá skutočnosť spôsobujúcu korporátnu zmenu vedúcu k rozdeleniu pôvodného majetku a súboru plôch obhospodarovaných jedinou spoločnosťou do dvoch samostatných aktív patriacich rôznym právnym subjektom, alebo možno uvedený pojem vykladať extenzívne, čiže uplatniť ho na každý zmluvný právny úkon, ktorého konečným výsledkom je pridelenie pôvodného majetku a súboru plôch obhospodarovaných pôvodnou „poľnohospodárskou“ spoločnosťou dvom rôznym osobám, a to aj prostredníctvom prevodu podielov a predaja pozemkov?

2.    Je podľa správneho výkladu, ktorý treba pripísať súboru ustanovení nariadenia 1782/2003 (články 2, 23, 24, 33, 34, 36, 38, 43, 44) na účely konečného prideľovania príspevkov SPP pri prvom uplatnení jednotnej platby významné zníženie obhospodarovanej plochy a hektárov, na ktoré možno poskytnúť podporu, ku ktorému došlo v priebehu roku 2002 po podaní žiadosti „poľnohospodárom“ a predbežnom pridelení podpory, pokiaľ sa tak stalo v dôsledku zmluvných úkonov týkajúcich sa prevodu časti dotknutých pozemkov ešte v roku 2002 a toto zníženie možno vykonať aj z úradnej povinnosti pri konečnom pridelení?

____________