Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte d’appello di Bologna (Italien) den 26. oktober 2023 – Hera Comm SpA mod Falconeri Srl
(Sag C-645/23, Hera Comm)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Corte d’appello di Bologna
Parter i hovedsagen
Appellant: Hera Comm SpA
Indstævnt: Falconeri Srl
Præjudicielle spørgsmål
a. Er en tillægspunktafgift på elektricitet, der pålægges af en medlemsstat som en brøkdel eller multipel af den punktafgift, som en vare allerede er pålagt, omfattet af begrebet »yderligere indirekte afgifter« i artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 2008/118/EF af 16. december 2008 om den generelle ordning for punktafgifter og om ophævelse af direktiv 92/12/EØF 1 , eller skal den blot betragtes som en forhøjelse af punktafgiftssatsen, med den følge, at det står medlemsstaten frit for ikke at anvende den til de »særlige formål«, som er påkrævet i henhold til artikel 1, stk. 2, i direktiv 2008/118/EF?
b. Såfremt tillægspunktafgiften på elektricitet er omfattet af begrebet »yderligere indirekte afgifter«, skal artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 2008/118/EF af 16. december 2008 da fortolkes således, at den opfylder betingelserne for, at en privat part kan påberåbe sig den ved en national retsinstans med henblik på
– over for sælgeren af den vare, som er pålagt tillægspunktafgift, for hvilken den private part har erlagt den indirekte afgift, at gøre gældende, at medlemsstatens beskatning af sælgeren er retsstridig, fordi den er baseret på en national bestemmelse, som strider mod direktivet, og
– følgelig at nedlægge påstand om, at sælgeren skal tilpligtes at tilbagebetale den private part det beløb, som uberettiget er blevet overvæltet på denne?
____________
1 EUT 2009, L 9, s. 12.