Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale ordinario di Bologna (Itálie) dne 7. února 2022 – BU v. Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione - Unità Dublino
(Věc C-80/22)
Jednací jazyk: italština
Předkládající soud
Tribunale ordinario di Bologna
Účastníci původního řízení
Odvolatel: BU
Odpůrce: Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione - Unità Dublino
Předběžné otázky
Jaké jsou právní důsledky vyplývající z práva Evropské unie v případě, že dožadující stát v rámci řízení o přijetí zpět podle čl. 18 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 20131 poruší informační povinnost stanovenou v článku 4 nebo povinnost zajistit osobní pohovor s žadatelem podle článku 5 uvedeného nařízení, a zejména zda je třeba vykládat články 4 a 5 nařízení (EU) č. 604/2013:
- v tom smyslu, že neposkytnutí informačního letáku podle čl. 4 odst. 2 osobě za podmínek popsaných v článku 23 nařízení nebo neprovedení osobního pohovoru s žadatelem podle článku 5 nařízení samo o sobě zakládá nenapravitelnou protiprávnost rozhodnutí o přemístění a následné určení příslušnosti k přijetí rozhodnutí o žádosti o mezinárodní ochranu dožadujícího členskému státu;
- nebo v tom smyslu, že protiprávnost rozhodnutí o přemístění je podmíněna tvrzením a prokázáním, že řízení by mělo jiný výsledek, kdyby orgán dožadujícího státu dodržel povinnosti stanovené v článcích 4 a 5 nařízení (EU) č. 604/2013;
- nebo v tom smyslu, že orgán dožadujícího státu není v žádném případě povinen poskytnout cizinci, jehož se týká řízení o přemístění do dožádaného členského státu, informace a záruky účasti stanovené v článcích 4 a 5 nařízení (EU) č. 604/2013?
Je třeba čl. 27 odst. 1 nařízení (EU) č. 604/2013, samostatně nebo ve spojení s článkem 47 SFEU, vykládat:
- v tom smyslu, že ukládá povinnost zajistit záruky stanovené v článcích 4 a 5 nařízení cizinci, jehož se týká řízení o přemístění do jiného členského státu, jako nástroj ochrany práva na účinný opravný prostředek proti rozhodnutí o přemístění;
- v případě kladné odpovědi v tom smyslu, že soud, který rozhoduje o návrhu na zrušení rozhodnutí o přemístění podle článku 27 nařízení (EU) č. 604/2013, je oprávněn znovu věcně posoudit rozhodnutí, kterým správní orgán dožádaného státu při uplatnění kritérií příslušnosti uvedených v kapitole III nařízení určil svou příslušnost k rozhodnutí o žádosti o mezinárodní ochranu podané žadatelem?
____________
1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (Úř. věst. 2013, L 180, s. 31).