Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Michael Cwikin 21.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-331/03)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

Michael Cwik, kotipaikka Tervuren (Belgia), on nostanut 21.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Nicolas Lhoëst, prosessiosoite Luxemburgissa.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa pääsihteerin 31.10.2002 tekemän päätöksen, jolla vahvistettiin tekemättä siihen muutoksia kantajasta ajanjaksolle 1.7.1999(30.6.2001 laadittu arviointikertomus

(velvoittaa vastaajan maksamaan 6 500 euron korvauksen

(velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:

Tämän asian kantaja riitauttaa sen, että nimittävä viranomainen kieltäytyi muuttamasta hänestä ajanjaksolle 1999(2001 laadittua arviointikertomusta.

Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat väitteet:

- Oikeudenkäyntiä edeltänyt menettely on sääntöjenvastainen siltä osin kuin muun muassa kyseessä oleva arviointikertomus laadittiin kahden kantajan entisen esimiehen laatimien huomautusten perusteella. Ensimmäisessä huomautuksessa ei kerrota täsmällisesti, koskeeko se kyseessä olevaa ajanjaksoa ja toinen huomautus koskee tämän ajanjakson jälkeen tapahtuneita tosiseikkoja. Lisäksi arviointiasioiden sekakomitea ei antanut lausuntoa kaikista kantajan esittämistä väitteistä, eikä sitä kuultu etukäteen.

- Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa on tapahtunut ilmeinen arviointivirhe siltä osin kuin yhtäältä riidanalainen arviointikertomus sisältää moitteita, joita ei kertaakaan ole tuotu ilmi tosiseikkojen tapahtumahetkellä, jotka jyrkästi kiistetään ja joiden tueksi ei ole esitetty mitään näyttöä, ja siltä osin kuin toisaalta vastaaja on ottanut huomioon ongelman, joka ilmeni arvostelua koskevan ajanjakson jälkeen.

Lopuksi kantaja arvostelee komissiota siitä, että harkintavaltaa on käytetty väärin ja että se on syyllistynyt henkiseen ahdisteluun.

____________