Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 13 maja 2009 r. – Schuhpark Fascies przeciwko OHIM – Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
(sprawa T‑183/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słowno‑graficznego wspólnotowego znaku towarowego jello SCHUHPARK – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy Schuhpark – Względna podstawa odmowy rejestracji – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 43 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 20–24)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 marca 2008 r. (sprawa R 1560/2006‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Schuhpark Fascies GmbH a Leder & Schuh AG. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Leder & Schuh AG |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Słowno‑graficzny znak towarowy jello SCHUHPARK dla towarów z klas 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24–26 i 28 – zgłoszenie nr 1269372 |
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: | Schuhpark Fascies GmbH |
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: | Niemiecki słowny znak towarowy Schuhpark dla towarów z klasy 25, przy czym sprzeciw był skierowany przeciwko rejestracji w odniesieniu do towarów z klas 18, 21, 25 i 26 |
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: | Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie sprzeciwu |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Schuhpark Fascies GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania. |