Vispārējās tiesas 2010. gada 19. maija spriedums - Tay Za/Padome
Kopējā ārpolitika un drošības politika - Pret Mjanmu veiktie ierobežojošie pasākumi - Naudas līdzekļu iesaldēšana - Prasība atcelt tiesību aktu - Juridiskais pamats, ko veido EKL 60. un 301. pants - Pienākums norādīt pamatojumu - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības uz efektīvu pārbaudi tiesā - Tiesības uz īpašumu - Samērīgums
Tiesvedības valoda - angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Pye Phyo Tay Za (Yangon, Mjanma) (pārstāvji - D. Anderson, QC, M. Lester, barrister, un G. Martin, solicitor)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji - M. Bishop un E. Finnegan)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji - sākotnēji S. Behzadi-Spencer, pārstāve, pēc tam I. Rao, pārstāve, kurai palīdz D. Beard, barrister) un Eiropas Komisija (pārstāvji - A. Bordes, P. Aalto un S. Boelaert)
Priekšmets
Prasība atcelt Padomes 2008. gada 25. februāra Regulu (EK) Nr. 194/2008, ar ko atjauno un stiprina ierobežojošus pasākumus pret Birmu/Mjanmu un atceļ Regulu (EK) Nr. 817/2006 (OV L 66, 1. lpp.), tiktāl, ciktāl prasītāja vārds ir iekļauts to personu, organizāciju un apvienību sarakstā, kurām ir piemērojama šī regula
Rezolutīvā daļa:
prasību noraidīt;
Pye Phyo Tay Za sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;
Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotajai Karalistei un Eiropas Komisijai savi tiesāšanās izdevumi ir jāsedz pašām.
____________1 - OV C 171, 05.07.2008.